¿Cómo escribir la instrucción if en línea para imprimir?

La EXPRESIÓN inline if-else debe contener siempre la cláusula else, por ejemplo:

a = 1 if b else 0

Si desea dejar el valor de su variable 'a' sin cambios, añadiendo el antiguo valor' a ' (else sigue siendo requerido por las demandas de sintaxis):

a = 1 if b else a

Este fragmento de código deja a sin cambios cuando b se convierte en False.

La declaración 'else' es obligatoria. Puedes hacer cosas como esta:

>>> b = True
>>> a = 1 if b else None
>>> a
1
>>> b = False
>>> a = 1 if b else None
>>> a
>>> 

EDITAR:

O, dependiendo de sus necesidades, puede intentar:

>>> if b: print(a)

Si no quieres from __future__ import print_function puedes hacer lo siguiente:

a = 100
b = True
print a if b else "",  # Note the comma!
print "see no new line"

Que imprime:

100 see no new line

Si no tienes aversión a from __future__ import print_function o estás usando python 3 o posterior:

from __future__ import print_function
a = False
b = 100
print(b if a else "", end = "")

Agregar el else es el único cambio que necesita hacer para que su código sea sintácticamente correcto, necesita el else para la expresión condicional (el "in line if else blocks")

La razón por la que no usé None o 0 como otros en el hilo han usado, es porque usar None/0 causaría el programa a print None o print 0 en los casos en que b es False.

Si desea leer sobre este tema, he incluido un enlace a las notas de la versión para el parche que esta característica se agregó a Python.

El 'patrón' de arriba es muy similar al patrón mostrado en PEP 308:

Esta sintaxis puede parecer extraña y al revés; ¿por qué la condición va en el medio de la expresión, y no en el frente como en C's c ? x : y? La decisión fue se comprueba mediante la aplicación de la nueva sintaxis a la módulos en la biblioteca estándar y ver cómo el código resultante Leer. En muchos casos donde se usa una expresión condicional, un valor parece ser el 'caso común' y un valor es un 'caso excepcional', se usa solo en ocasiones más raras cuando no se cumple la condición. El la sintaxis condicional hace que este patrón sea un poco más obvio:

Contents = ((doc + '\n') if doc else")

Así que creo que en general esto es un razonable pero no se puede discutir con la simplicidad de:

if logging: print data

Desde 2.5 se puede utilizar equivalente de C "?:" operador condicional ternario y la sintaxis es:

[on_true] if [expression] else [on_false]

Así que tu ejemplo está bien, pero simplemente tienes que agregar else, como:

print a if b else ''

Puedes usar:

print (1==2 and "only if condition true" or "in case condition is false")

Igual de bien puedes seguir así:

print 1==2 and "aa" or ((2==3) and "bb" or "cc")

Ejemplo del mundo real:

>>> print "%d item%s found." % (count, (count>1 and 's' or ''))
1 item found.
>>> count = 2
>>> print "%d item%s found." % (count, (count>1 and 's' or ''))
2 items found.

Prueba esto . Podría ayudarte

a=100
b=True

if b:
   print a

Para su caso esto funciona:

a = b or 0

Editar: ¿Cómo funciona esto?

En la pregunta

b = True

Así que evaluar

b or 0

Resultados en

True

Que se asigna a a.

Si b == False?, b or 0 evaluaría al segundo operando 0 que sería asignado a a.

Simplemente estás complicando demasiado.

if b:
   print a

Esto se puede hacer con formato de cadena. Funciona con la notación % así como .format () and f-strings (new to 3.6)

print '%s' % (a if b else "")

O

print '{}'.format(a if b else "")

O

print(f'{a if b else ""}')

Siempre necesitas un else en un inline si:

a = 1 if b else 0

Pero una forma más fácil de hacerlo sería a = int(b).

Bueno, ¿por qué no simplemente escribes:

if b:
    print a
else:
    print 'b is false'

Hmmm, puedes hacerlo con una comprensión de lista . Esto solo tendría sentido si tuvieras un rango real.. pero hace el trabajo:

print([a for i in range(0,1) if b])

O usando solo esas dos variables:

print([a for a in range(a,a+1) if b])