¿Cómo seleccionar la enésima fila en una tabla de base de datos SQL?

El LIMIT / OFFSET la sintaxis en PostgreSQL es:

SELECT
    *
FROM
    mytable
ORDER BY
    somefield
LIMIT 1 OFFSET 20;

Este ejemplo selecciona la fila 21. OFFSET 20 le está diciendo a Postgres que se salte los primeros 20 registros. Si no especifica una cláusula ORDER BY, no hay garantía de qué registro obtendrá, lo que rara vez es útil.

Aparentemente el estándar SQL no dice nada sobre el problema del límite fuera de las funciones locas de ventanas, por lo que todos lo implementan de manera diferente.

No estoy seguro del resto, pero sé que SQLite y MySQL no tienen ningún orden de filas "predeterminado". En esos dos dialectos, al menos, el siguiente fragmento toma la entrada 15 de the_table, ordenando por la fecha/hora en que se agregó:

SELECT * FROM the_table ORDER BY added DESC LIMIT 1,15

(por supuesto, necesitará tener un campo de FECHA y HORA agregado, y establecerlo en la fecha/hora en que se agregó la entrada...)

SQL 2005 y superiores tiene esta característica incorporada. Utilice la función ROW_NUMBER (). Es excelente para páginas web con un estilo de navegación >:

Sintaxis:

SELECT
    *
FROM
    (
        SELECT
            ROW_NUMBER () OVER (ORDER BY MyColumnToOrderBy) AS RowNum,
            *
        FROM
            Table_1
    ) sub
WHERE
    RowNum = 23

Sospecho que esto es tremendamente ineficiente, pero es un enfoque bastante simple, que funcionó en un pequeño conjunto de datos que probé.

select top 1 field
from table
where field in (select top 5 field from table order by field asc)
order by field desc

Esto obtendría el 5to elemento, cambie el segundo número superior para obtener un n-ésimo elemento diferente

Solo SQL server (creo) pero debería funcionar en versiones anteriores que no soporten ROW_NUMBER().

1 pequeño cambio: n-1 en lugar de n.

select *
from thetable
limit n-1, 1

Verifíquelo en SQL Server:

Select top 10 * From emp 
EXCEPT
Select top 9 * From emp

¡Esto te dará la décima FILA de la tabla emp!

Contrariamente a lo que afirman algunas de las respuestas, el estándar SQL no guarda silencio con respecto a este tema.

Desde SQL:2003, puede usar "funciones de ventana" para omitir filas y limitar conjuntos de resultados.

Y en SQL: 2008, se había añadido un enfoque ligeramente más simple, utilizando
OFFSET skip ROWS FETCH FIRST n ROWS ONLY

Personalmente, no creo que la adición de SQL:2008 fuera realmente necesaria, así que si yo fuera ISO, lo habría mantenido fuera de un estándar ya bastante grande.

Oráculo:

select * from (select foo from bar order by foo) where ROWNUM = x

Cuando solíamos trabajar en MSSQL 2000, hicimos lo que llamamos el "triple-flip":

EDITADO

DECLARE @InnerPageSize int
DECLARE @OuterPageSize int
DECLARE @Count int

SELECT @Count = COUNT(<column>) FROM <TABLE>
SET @InnerPageSize = @PageNum * @PageSize
SET @OuterPageSize = @Count - ((@PageNum - 1) * @PageSize)

IF (@OuterPageSize < 0)
    SET @OuterPageSize = 0
ELSE IF (@OuterPageSize > @PageSize)
    SET @OuterPageSize = @PageSize

DECLARE @sql NVARCHAR(8000)

SET @sql = 'SELECT * FROM
(
    SELECT TOP ' + CAST(@OuterPageSize AS nvarchar(5)) + ' * FROM
    (
        SELECT TOP ' + CAST(@InnerPageSize AS nvarchar(5)) + ' * FROM <TABLE> ORDER BY <column> ASC
    ) AS t1 ORDER BY <column> DESC
) AS t2 ORDER BY <column> ASC'

PRINT @sql
EXECUTE sp_executesql @sql

No era elegante, y no era rápido, pero funcionó.

SQL SERVER

Seleccione n ' th registro de la parte superior

SELECT * FROM (
SELECT 
ID, NAME, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY ID) AS ROW
FROM TABLE 
) AS TMP 
WHERE ROW = n

Seleccione n ' th registro desde abajo

SELECT * FROM (
SELECT 
ID, NAME, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY ID DESC) AS ROW
FROM TABLE 
) AS TMP 
WHERE ROW = n

Aquí está una solución rápida de su confusión.

SELECT * FROM table ORDER BY `id` DESC LIMIT N, 1

Aquí puede obtener la Última fila llenando N=0, la penúltima por N=1, la Cuarta Última Llenando N=3 y así sucesivamente.

Esta es una pregunta muy común en la entrevista y es muy simple.

Además, si desea Cantidad, ID o algún Orden de clasificación Numérico que u puede ir para la función CAST en MySQL.

SELECT DISTINCT (`amount`) FROM cart ORDER BY CAST( `amount` AS SIGNED ) DESC LIMIT 4 , 1

Aquí rellenando N = 4 Usted será capaz de obtener el Quinto Último Registro de la Cantidad Más Alta de la tabla del CARRITO. Usted puede caber su nombre del campo y de la tabla y venir para arriba con la solución.

AÑADIR:

LIMIT n,1

Que limitará los resultados a un resultado a partir del resultado n.

EL LÍMITE n,1 no funciona en MS SQL Server. Creo que es la única base de datos importante que no soporta esa sintaxis. Para ser justos, no es parte del estándar SQL, aunque está tan ampliamente soportado que debería serlo. En todo excepto SQL server LIMIT funciona muy bien. Para SQL Server, no he sido capaz de encontrar una solución elegante.

Aquí hay una versión genérica de un sproc que escribí recientemente para Oracle que permite la paginación dinámica / clasificación - HTH

-- p_LowerBound = first row # in the returned set; if second page of 10 rows,
--                this would be 11 (-1 for unbounded/not set)
-- p_UpperBound = last row # in the returned set; if second page of 10 rows,
--                this would be 20 (-1 for unbounded/not set)

OPEN o_Cursor FOR
SELECT * FROM (
SELECT
    Column1,
    Column2
    rownum AS rn
FROM
(
    SELECT
        tbl.Column1,
        tbl.column2
    FROM MyTable tbl
    WHERE
        tbl.Column1 = p_PKParam OR
        tbl.Column1 = -1
    ORDER BY
        DECODE(p_sortOrder, 'A', DECODE(p_sortColumn, 1, Column1, 'X'),'X'),
        DECODE(p_sortOrder, 'D', DECODE(p_sortColumn, 1, Column1, 'X'),'X') DESC,
        DECODE(p_sortOrder, 'A', DECODE(p_sortColumn, 2, Column2, sysdate),sysdate),
        DECODE(p_sortOrder, 'D', DECODE(p_sortColumn, 2, Column2, sysdate),sysdate) DESC
))
WHERE
    (rn >= p_lowerBound OR p_lowerBound = -1) AND
    (rn <= p_upperBound OR p_upperBound = -1);

Pero en realidad, ¿no es todo esto realmente solo trucos de salón para un buen diseño de bases de datos en primer lugar? Las pocas veces que necesitaba una funcionalidad como esta era para una simple consulta única para hacer un informe rápido. Para cualquier trabajo real, usar trucos como estos es invitar a problemas. Si se necesita seleccionar una fila en particular, simplemente tenga una columna con un valor secuencial y termine con ella.

Por ejemplo, si desea seleccionar cada fila 10 en MSSQL, puede usar;

SELECT * FROM (
  SELECT
    ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY ColumnName1 ASC) AS rownumber, ColumnName1, ColumnName2
  FROM TableName
) AS foo
WHERE rownumber % 10 = 0

Simplemente tome el MOD y cambie el número 10 aquí cualquier número que desee.

En Sybase SQL Anywhere:

SELECT TOP 1 START AT n * from table ORDER BY whatever

No se olvide de la ORDEN POR o no tiene sentido.

Para SQL Server, una forma genérica de ir por número de fila es como tal: ESTABLECER ROWCOUNT @row @ @ row = el número de fila en el que desea trabajar.

Por Ejemplo:

Set rowcount 20 sets establece la fila a la fila 20

Seleccione carne, queso de dbo.sandwich select seleccionar columnas de la tabla en la fila 20

Set rowcount 0 sets devuelve rowcount a todas las filas

Esto devolverá la información de la fila 20. Asegúrese de poner en el rowcount 0 después.

Sé noobish, pero soy un SQL noob y yo lo hemos usado así que ¿qué puedo decir?

T-SQL-Selección del N'ésimo número de registro de una Tabla

select * from
 (select row_number() over (order by Rand() desc) as Rno,* from TableName) T where T.Rno = RecordNumber

Where  RecordNumber --> Record Number to Select
       TableName --> To be Replaced with your Table Name

Por ejemplo, para seleccionar el registro 5 de un empleado de la tabla, su consulta debe ser

select * from
 (select row_number() over (order by Rand() desc) as Rno,* from Employee) T where T.Rno = 5

SELECT * FROM emp a
WHERE  n = (SELECT COUNT( _rowid)
              FROM emp b
             WHERE a. _rowid >= b. _rowid);

SELECT
    top 1 *
FROM
    table_name
WHERE
    column_name IN (
        SELECT
            top N column_name
        FROM
            TABLE
        ORDER BY
            column_name
    )
ORDER BY
    column_name DESC

He escrito esta consulta para encontrar la Enésima fila. Ejemplo con esta consulta sería

SELECT
    top 1 *
FROM
    Employee
WHERE
    emp_id IN (
        SELECT
            top 7 emp_id
        FROM
            Employee
        ORDER BY
            emp_id
    )
ORDER BY
    emp_id DESC

Increíble que pueda encontrar un motor SQL ejecutando este...

WITH sentence AS
(SELECT 
    stuff,
    row = ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Id)
FROM 
    SentenceType
    )
SELECT
    sen.stuff
FROM sentence sen
WHERE sen.row = (ABS(CHECKSUM(NEWID())) % 100) + 1

Nada elegante, ninguna función especial, en caso de que uses Caché como yo...

SELECT TOP 1 * FROM (
  SELECT TOP n * FROM <table>
  ORDER BY ID Desc
)
ORDER BY ID ASC

Dado que tiene una columna ID o una columna datestamp en la que puede confiar.

Así es como lo haría dentro de DB2 SQL, creo que el RRN (número de registro relativo) se almacena dentro de la tabla por el O/S;

SELECT * FROM (                        
   SELECT RRN(FOO) AS RRN, FOO.*
   FROM FOO                         
   ORDER BY RRN(FOO)) BAR             
 WHERE BAR.RRN = recordnumber

select * from 
(select * from ordered order by order_id limit 100) x order by 
x.order_id desc limit 1;

Primero seleccione las 100 filas superiores ordenando en ascendente y luego seleccione la última fila ordenando en descendente y limite a 1. Sin embargo, esta es una declaración muy costosa, ya que accede a los datos dos veces.

Me parece que, para ser eficiente, necesita 1) generar un número aleatorio entre 0 y uno menos que el número de registros de la base de datos, y 2) ser capaz de seleccionar la fila en esa posición. Desafortunadamente, diferentes bases de datos tienen diferentes generadores de números aleatorios y diferentes formas de seleccionar una fila en una posición en un conjunto de resultados; por lo general, se especifica cuántas filas se omiten y cuántas filas se desea, pero se hace de manera diferente para diferentes bases de datos. Aquí hay algo que funciona para mí en SQLite:

select * 
from Table 
limit abs(random()) % (select count(*) from Words), 1;

Depende de poder usar una subconsulta en la cláusula limit (que en SQLite es LIMIT ,) Seleccionar el número de registros en una tabla debería ser particularmente eficiente, siendo parte de los metadatos de la base de datos, pero eso depende de la implementación de la base de datos. Además, no se si la consulta realmente construirá el conjunto de resultados antes de recuperar el Enésimo registro, pero espero que no sea necesario. Tenga en cuenta que no estoy especificando un cláusula "order by". Podría ser mejor "ordenar por" algo como la clave primaria, que tendrá un índice-obtener el Enésimo registro de un índice podría ser más rápido si la base de datos no puede obtener el Enésimo registro de la propia base de datos sin construir el conjunto de resultados.

En Oracle 12c, puede usar la opción OFFSET..FETCH..ROWS con ORDER BY

Por ejemplo, para obtener el 3er registro desde arriba:

SELECT * 
FROM   sometable
ORDER BY column_name
OFFSET 2 ROWS FETCH NEXT 1 ROWS ONLY;

Para SQL server, lo siguiente devolverá la primera fila de la tabla que da.

declare @rowNumber int = 1;
    select TOP(@rowNumber) * from [dbo].[someTable];
EXCEPT
    select TOP(@rowNumber - 1) * from [dbo].[someTable];

Puede recorrer los valores con algo como esto:

WHILE @constVar > 0
BEGIN
    declare @rowNumber int = @consVar;
       select TOP(@rowNumber) * from [dbo].[someTable];
    EXCEPT
       select TOP(@rowNumber - 1) * from [dbo].[someTable];  

       SET @constVar = @constVar - 1;    
END;