Pares de valores clave en parámetros de C#

Gracioso, acabo de crear (hace minutos) un método que permite hacer eso, usando tipos anónimos y reflexión:

MyMethod(new { Key1 = "value1", Key2 = "value2" });


public void MyMethod(object keyValuePairs)
{
    var dic = DictionaryFromAnonymousObject(keyValuePairs);
    // Do something with the dictionary
}

public static IDictionary<string, string> DictionaryFromAnonymousObject(object o)
{
    IDictionary<string, string> dic = new Dictionary<string, string>();
    var properties = o.GetType().GetProperties();
    foreach (PropertyInfo prop in properties)
    {
        dic.Add(prop.Name, prop.GetValue(o, null) as string);
    }
    return dic;
}

Un poco de un truco, pero usted podría tener su clase Message implementar la interfaz IEnumerable y darle un método Add. A continuación, podrá utilizar la sintaxis del inicializador de colecciones:

Agent.SendMessage
(
    new Message(MessageTypes.SomethingHappened) {{ "foo", 42 }, { "bar", 123 }}
);

// ...

public class Message : IEnumerable
{
    private Dictionary<string, object> _map = new Dictionary<string, object>();

    public Message(MessageTypes mt)
    {
        // ...
    }

    public void Add(string key, object value)
    {
        _map.Add(key, value);
    }

    IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
    {
        return ((IEnumerable)_map).GetEnumerator();
        // or throw a NotImplementedException if you prefer
    }
}

Use un Diccionario ...

void Main()
{
    var dic = new Dictionary<string, object>();
    dic.Add( "Key1", 1 );
    dic.Add( "Key2", 2 );   

    MyFunction( dic ).Dump();
}

public static object MyFunction( IDictionary dic )
{
   return dic["Key1"];
}

Aquí hay más de lo mismo:

static void Main(string[] args)
{
    // http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb531208.aspx
    MyMethod(new Dictionary<string,string>()
    {
        {"key1","value1"},
        {"key2","value2"}
    });
}

static void MyMethod(Dictionary<string, string> dictionary)
{
    foreach (string key in dictionary.Keys)
    {
        Console.WriteLine("{0} - {1}", key, dictionary[key]);
    }
}

Algunos detalles sobre la inicialización de un diccionario se pueden encontrar aquí.

Usando un diccionario:

myFunction(new Dictionary<string, object>(){
  {"Key", value}, 
  {"Key2", value}});

Que es sencillo, solo necesita uno new Dictionary<K, V>, no para cada argumento. Es trivial obtener las claves y los valores.

O con un tipo anónimo:

myFunction(new {
  Key = value, 
  Key2 = value});

Que no es muy agradable de usar dentro de la función, necesitará reflexión. Esto se vería algo como esto:

foreach (PropertyInfo property in arg.GetType().GetProperties())
{
  key = property.Name;
  value = property.GetValue(arg, null);
}

(Desde mi cabeza, probablemente algunos errores...)

Con tipo dinámico en C # 4.0:

public class MyClass
{
    // Could use another generic type if preferred
    private readonly Dictionary<string, dynamic> _dictionary = new Dictionary<string, dynamic>();

    public void MyFunction(params dynamic[] kvps)
    {
        foreach (dynamic kvp in kvps)
            _dictionary.Add(kvp.Key, kvp.Value);
    }
}

Llamada usando:

MyFunction(new {Key = "Key1", Value = "Value1"}, new {Key = "Key2", Value = "Value2"});

Desde C# 7.0, puede usar tuplas de valor. C # 7.0 no solo introduce un nuevo tipo, sino una nueva sintaxis simplificada para las tuplas.

public static void MyFunction(params (string Key, object Value)[] pairs)
{
    foreach (var pair in pairs) {
        Console.WriteLine($"{pair.Key} = {pair.Value}");
    }
}

También es posible deconstruir una tupla como esta

        var (key, value) = pair;
        Console.WriteLine($"{key} = {value}");

Esto extrae los elementos de la tupla en dos variables separadas key y value.

Ahora, puedes llamar a MyFunction con un número variable de argumentos fácilmente:

MyFunction(("a", 1), ("b", 2), ("c", 3));

Ver: Nuevas características en C# 7.0

Puedes hacer eso:

TestNamedMethod(DateField => DateTime.Now, IdField => 3);

Donde DateField y IdField se supone que son identificadores 'string'.

El método Testnam :

public static string TestNameMethod(params Func<object, object>[] args)
{
    var name = (args[0].Method.GetParameters()[0]).Name;
    var val = args[0].Invoke(null);
    var name2 = (args[1].Method.GetParameters()[0]).Name;
    var val2 = args[1].Invoke(null);
    Console.WriteLine("{0} : {1}, {2} : {3}", name, val, name2, val2);
}

El rendimiento es un 5% más rápido que el uso del diccionario. Desventaja: no se puede usar variable como clave.

Podrías usar Tuplas para lograr algo similar a @Bryan Watts Pairing.Of sin la clase extra:

public static void MyFunction(params Tuple<string, int>[] pairs)
{
}

MyFunction(Tuple.Create("foo", 1), Tuple.Create("bar", 2));

También puede hacer referencia al nugetpackage "valuetuple", que le permite hacer lo siguiente:

public static void MyFunction(params ValueTuple<string, object>[] pairs)
{
    var pair = pairs[1];
    var stringValue = pair.item1;
    var objectValue = pair.item2;
}

Luego puedes llamar al método de esta manera:

MyFunction(("string",object),("string", object));