Which.NET ¿Vale la pena investigar los marcos de inyección de dependencia? [cerrado]

Depende de lo que estés buscando, ya que cada uno tiene sus pros y sus contras.

1. Spring.NET es el más maduro ya que sale de la primavera del mundo de Java. Spring tiene un conjunto muy rico de bibliotecas de marco que lo extienden para soportar Web, Windows, etc.
2. Castle Windsor es uno de los más utilizados en la plataforma. NET y tiene el ecosistema más grande, es altamente configurable / extensible, tiene gestión de vida útil personalizada, soporte AOP, tiene inherente NHibernate apoyo y es un todo alrededor impresionante contenedor. Windsor es parte de una pila completa que incluye Monorraíl, Active Record, etc. NHibernate se construye sobre Windsor.
3. Structure Map tiene una configuración muy rica y de grano fino a través de un DSL interno.
4. Autofac es un contenedor de IoC de la nueva era con todo su soporte de programación funcional inherente. También tiene un enfoque diferente en la gestión de la vida útil que los demás. Autofac todavía está muy nuevo, pero empuja la barra en lo que es posible con el CoI.
5. Ninject He oído es más huesos desnudos con un menos es más enfoque (oído no experimentado).
6. El mayor discriminador de Unity es: es de y soportado por Microsoft (p & p). Unity tiene muy buen rendimiento y una gran documentación. También es altamente configurable. No tiene todas las campanas y silbatos de decir Castillo / Mapa de la estructura.

Así que en resumen, realmente depende sobre lo que es importante para ti. Estaría de acuerdo con otros en ir y evaluar y ver cuál encaja. Lo bueno es que tienes una buena selección de donas en lugar de solo tener que tener una gelatina.

Autofac. https://github.com/autofac/Autofac Es muy rápido y bastante bueno. Aquí hay un enlace con comparaciones (hechas después de que Ninject arreglara un problema de fuga de memoria).

Http://www.codinginstinct.com/2008/05/ioc-container-benchmark-rerevisted.html

Ninject es genial. Parece muy rápido, pero no he hecho ninguna comparación. Sé que Nate, el autor, hizo algunas comparaciones entre Ninject y otros marcos DI y está buscando más formas de mejorar la velocidad de Ninject.

He oído a mucha gente que respeto decir cosas buenas sobre StructureMap y CastleWindsor. Esos, en mi mente, son los tres grandes a mirar ahora mismo.

Utilizo Inyector simple :

Simple Injector es una biblioteca de inyección de dependencia fácil, flexible y rápida que utiliza las mejores prácticas para guiar sus soluciones hacia el pozo del éxito.

Soy un gran fan de Castle. Me encantan las instalaciones que también ofrece más allá de la historia de contenedores del CoI. Realmente se simplifica usando NHibernate, logging,AOP, etc. También uso Binsor para la configuración con Boo y realmente me he enamorado de Boo como lenguaje debido a ello.

Puedo recomendar Ninject. Es increíblemente rápido y fácil de usar, pero solo si no necesita configuración XML, de lo contrario debería usar Windsor.

Pasé la mayor parte de un día luchando sin éxito para obtener lo más simple Spring.NET ejemplo de trabajo. Nunca pude averiguar cómo hacer que encuentre mi ensamblado desde el archivo XML. En aproximadamente 2 horas, por otro lado, pude hacer que Ninject funcionara, incluida la integración de pruebas con NUnit y MSTest.

He usado Spring.NET en el pasado y tuvo gran éxito con él. Nunca noté ningún gasto sustancial con él, aunque el proyecto en el que lo usamos era bastante pesado por sí solo. Solo tomó un poco de tiempo leer la documentación para configurarla.

Lo bueno de C# es que está siguiendo un camino recorrido por años de desarrolladores de Java antes que él. Por lo tanto, mi consejo, en términos generales, al buscar herramientas de esta naturaleza, es buscar la respuesta sólida de Java y ver si existe una adaptación de.NET todavía.

Así que cuando se trata de DI (y hay tantas opciones por ahí, esto realmente es una cuestión de gusto) es Spring.NET . Además, siempre es aconsejable investigar a las personas detrás de los proyectos. No tengo problema en sugerir SourceGear productos para el control de fuentes (fuera de usarlos) porque tengo respeto por Eric Sink. He visto hablar a Mark Pollack y qué puedo decir, el tipo lo entiende.

Al final, hay muchos frameworks DI y su mejor apuesta es hacer algunos proyectos de muestra con algunos de ellos y hacer una elección educada.

¡Buena suerte!

Creo que un buen lugar para comenzar es con Ninject, es nuevo y ha tenido en cuenta un montón de ajustes finos y es muy rápido. Nate, el desarrollador, realmente tiene un gran sitio y un gran apoyo.

Spring.Net es bastante sólido, pero la documentación tomó algún tiempo para vadear a través. Autofac es bueno, y mientras. Net 2.0 es compatible, necesita VS 2008 para compilarlo, o bien use la línea de comandos para compilar su aplicación.