for-comprehension
Confundido con la for-comprensión a flatMap/Transformación de mapa
Realmente no parece entender el Mapa y el mapa plano. Lo que estoy fallando en entender es cómo un for-comprensión es una sec ... on => None
}
Sería genial si alguien pudiera arrojar algo de luz sobre la razón detrás del uso de map y flatMap aquí.
Escriba Desajuste en Scala Para Comprensión
¿Por qué esta construcción causa un error de desajuste de tipo en Scala?
for (first <- Some(1); second <- List(1,2,3) ... st((1,1), (2,1), (3,1))
Esto también funciona bien:
for (first <- Some(1); second <- Some(2)) yield (first,second)
Con filtro en lugar de filtro
Es siempre más eficiente usar withFilter en lugar de filter, cuando después se aplican funciones como map, flatmap, etc.?
¿Por qué solo se admiten map, flatmap y foreach? (Funciones esperadas como forall/también existe)
Futuro [Opción] en Scala para-comprensiones
Tengo dos funciones que devuelven Futuros. Estoy tratando de alimentar un resultado modificado de la primera función en la ot ... ils(user.userId)
sid = ud.right.toOption.flatMap(_.schoolId)
s <- sid.map(schoolStore.getSchool(_))
} yield s
}
Validación de parámetros del método en Scala, con para comprensión y mónadas
Estoy tratando de validar los parámetros de un método para la nulidad, pero no encuentro la solución...
¿Puede alguien deci ... rString) => Left( Error(Error.FORBIDDEN,errorString) )
case None => Right( buildTrashCategory(user) )
}
}
println en scala para-comprensión
En un para-comprensión, no puedo simplemente poner una declaración impresa:
def prod (m: Int) = {
for (a <- 2 to m/(2* ... ((a+1) to max/a).filter (b => p (b)
&& b * a < max).map { b => (m (a, b, max))
}
}
}
Nuevo comportamiento de desugaring en Scala 2.10.1
Supongamos que tengo esta clase monádica:
case class Foo[A](xs: List[A]) {
def map[B](f: A => B) = Foo(xs map f)
def ... las notas de la versión 2.10.1. ¿Puede alguien señalar dónde ¿y por qué se introdujo este nuevo comportamiento de desugaring?
Scala "< - " para la comprensión
He encontrado que Scala siempre tiene una "explicación natural" a cualquier cosa. Siempre algo como "ohh, pero eso es solo un ... rí algo que es de hecho magia compiladora
Gracias por su tiempo.
Para aclarar, mi pregunta es: cómo funciona el operador